不喜欢写当下发生的、正热的事情。因为不能很好地平衡情绪。过些时候回头看看,自己也会觉得那些文字幼稚。
但是这两天,看看火炬传递得好热闹。特别是在伦敦,逮捕了几十示威者,然后是巴黎,混乱和数次策略性熄灭火炬,然后是三藩市的捉迷藏游戏,然后是阿根廷的严阵以待。
《信报》的财经版有一个杂文栏目,是东篱的醉酒篇,嘲讽性时政短文,看得让人忍俊不住。醉酒篇里已经写过若干次了,在香港,N多种手持火炬奔跑的可性能。
我喜爱和敬重的朋友L和LIJ, 彼时分别在伦敦和巴黎的RELAY现场。事后他们都在博客里记下了感受。尽管是完全不同的表述,但是一个核心意思是很明确的,那些个纷乱,让他们很受伤害。
我倒是以为,其实不要觉得被伤害。因为对任何事情,都不要期望是一个声音,100%地支持,因为不可能。如果这世界本来全都是仁爱、自由、平等,那还需要传递火炬吗,还需要更多的人在更大的范围里接受所谓的奥运精神吗?
我倒是很愿意把这个问题简单化,如果有人在RELAY的途中,抢火炬,或有其他暴0力行动,或扔鸡蛋、番茄、水瓶之类的,如果按照中国的法律说,轻者,触犯治安管理处罚条例,重者,刑法。如果人家只是和平地表达自己,举个横幅、穿个文化衫、达个便车,和relay的路线一起走,那是表达自由,他人瞧着,您随意。
至于媒体,选哪个角度,报道什么,向东向西也是各家随意。这样比较好。
其实,那个大型活动没有反对意见呢?在英国早些时候,第一条Motoway修建的时候,反对者甚至怀抱婴儿走到推土机下面,坚决地以血肉之躯抗议。而每年召开的G8会议,每次都有抗议。我记得去年还是前年,在法国的依云,电视报道的画面一边是领导人从飞机的旋梯上走下来,接着切换到的镜头就是法国和瑞士两国联合警察拼命维持秩序,NGO用气球挡道。那种混乱,在局外人眼里,比如说我,看起来到像是孩提时的游戏。
至于抗议、示威、游行什么的,更是家常便饭。我曲指算来,到现在为止,到过美国四次,先后一共呆过4个多月,几乎每次都能看到示威、抗议。第一次还新鲜,读那些传单,拍在白宫外的示威者的照片,次数多了,该干嘛干嘛,连多一眼都懒的看他们。法国,有三次,大约有2个多月的时间,更是几乎时时有罢工、抗议。大家都泰然处之。英国也一样,两年多里,N多次罢工,抗议。大学里的教师还罢工,要求更高薪酬,拒绝批阅学生试卷。香港也一点不逊色,每天上班的路上都可以看到人行天桥上的标语、抗议者、还有散发报纸和宣传品。
说什么多废话,其实就是想说一句,和平地表达,随它去。
不要以为大家都应该支持中国百年都不遇的机会。嫉妒的,感到被威胁的,大有人在。不要以为中国崛起了,全世界都会欢欣鼓舞。 没那事。在利益恒定的前提下,或者利益在增加,但是中国得到较大份额的时候,他人出于保护个人利益、国家利益、小群体利益,有反对的表示是再正常不过的啦。
或者反对者其实是什么利益也不为,只是为了异常行为搏出位,或者就是神经病,你又把他怎么样呢?
所以不要觉得被伤害吧。个人也好,国家也好,都是在生存法则下存在着的。
沒有留言:
張貼留言