国际并购市场对中资仍然有误解

前天在路上听到财经新闻说中资与新加坡资金携手入股巴克莱，支持巴克莱收购荷兰银行。鉴于荷银的规模，这起收购备受关注。而且在中、新资入股前，巴克莱已经提出收购的要约，但是其主要竞争对手皇家苏格兰银行给出的价格更好。在中、新资金入股後，巴克莱志在必得，提高了要约的价格。

这是近日来的重要财经新闻，但是报道中反复在提中国政府出资。在分析师的具体评论中也是在说中国政府出手，而且强调这起交易的卖点是中国资金的参与。这参与不仅仅提高了巴克莱的出价能力，而且还为以后的经营提供了巨大的市场，用我们熟悉的话说就是缔结了牢固的战略伙伴关系。而且还进一步分析说，中国在持续地经济增长后，外汇储备加大，所以要有对外投资。

无从看到更详细的资料，我觉这说法中充满误解。因为中国不可能是政府行为，应该是某一个商事主体。我起初想是否是中央汇金出手，所以被误认为是中国政府。简单地搜索了一下，原来国开行是参股巴克莱的主体。国开行是具有独立法人资格的银行，国开行出资和中国政府出资差异大了去了。

由此可见，国际并购市场对中资还是有误解，这情形好像十几年前认为国有企业等同于中国国家或政府，要求以国家在具体的交易行为中为国企买单一样。