howard城堡：私权的社会性

今天下午去了Howard城堡。这个城堡位于约克郡北部。主体是300多年前建的，当时的主人非常富有，用很好的石材来修建房屋。城堡门口的路笔直，前面是个小缓坡，一直往前开，大约有1000米左右，就到大门口了。视线极好。我觉得这个可能和军事有关，易守难攻。但是介绍说这城堡只是在二战的被临时征用过，其他的时间里和军事不搭界的。



花园的设计很好，现在不是黄水仙的季节了，但是有其他花树，看得特别有层次，非常好看。这一季应景的是紫色，深、浅、以及过渡色，美极了。不过玫瑰园里只有零星的花开。可能再过些时候，天气再暖和一点，花开多了，就更好看了。但是这些零星的花的色彩也特别丰富，有红色、黄色、紫色、白色。还有孔雀，就自由地绿草地上走，一点也不怕人。



给我印象最深的是这个城堡目前仍然是私人所有的，但是他们同意向公众开放，所以政府同意减少征收遗产税。遗产税很重的，一般占到可继承财产的40%左右。



参观城堡内部，可以看到各个房间，卧室、图书馆、餐厅、客厅什么的，都有实际用途，而且也仍然在使用中。在墙上，除了以前这房间历代主人的油画画像外，还有现在的主人一家的照片，两个孩子活波可爱。在音乐室里和解说员聊天，她介绍说目前这个城堡的主人仍然在使用这里的房间。在向公众开放日的晚上6点以后，就属于主人的私人住宅了。主人偶然会回来度假小住或者是招待朋友。



走累了，坐下来喝茶休息的功夫，和同行的人探讨起这个问题。我说其实公权力的行使主体的本质是一样的，只不过有的是通过革命然后剥夺权利，有的则是利用税收这样的工具来挤压。或者，从一个积极的角度看，可以说是私权的社会性的一种体现？