是说布朗的。连日来媒体的负面报道太多了,对英国的工党和布朗,尤其是布朗。
常常会觉得,政治家距离普通人的日常生活很遥远,谈不上什么印象。
后来在最近的美国大选看了我比较喜欢的LY的时政评论文章,其中有一篇大意是说,在民主国家的选举,其实“形象”很重要,亲民的、随和的、年轻的···,有时候这些外在的因素所起的作用甚至超过了能力和政治主张。这和我的所见类似。
有关形象极端的例子就意大利的现任总理啦,男性,去做美容手术。另外一个例子就是英前首相布莱尔,据说在谋求连任的时候,为了显得阳光、健康而且有活力,也去为脸部皮肤着色。
如此看来,印象这东西,很不可靠。
不过对于布朗,我仍然是有挺好的感性印象。
这是缘于两件事。其一是觉得他挽救了曼城。曼城是工业革命的发源地,也是工党的大本营。和其他英国城市相比,是破旧了一些。而且,据说那个地区的有组织犯罪比较猖獗。在布莱尔下台前的做的重大决定之一,就是为了使曼城的一部分中心开发,就通过规划要在那里建全英最大的赌场。
要说,都没有什么招数。作为刺激经济的措施之一,台湾的马英九也是这个思路,在澎湖允许开赌。
当时,心理只觉得可惜。觉得这个城市算是完了,尽管有曼联这么响亮的城市名片。
不到一周后,布莱尔下台了。然后这规划就拖了一阵子,然后就结束了。也有支持者批评政策的随意、不稳定、不连续,说前期的准备工作都浪费了之类的。我倒是很庆幸,这城市免了一劫。
那两条有两百多年历史的古运河还可以兀自地流着,岸边曾经的仓库和工厂都已转换用途,大多做了食肆、水吧之乐的,那种宁静和悠然可以长久地持续下去了。
另外一件事,是他的态度了。他也有一个残疾的孩子。但他和太太决定为家人留有足够的自由空间,从不把他们暴露给公众和媒体。
他的前任布莱尔不是这样的。他的小儿子小里奥出生后不久,即有媒体刊登了一组了照片,当然收入是到了其夫人指导的慈善机构。另外,布莱尔本人也多次利用家人家事做秀。
和布朗的状况类似的是,保守党的领袖卡梅伦也有一个残疾儿子,前些日子刚去世。他们常常把他的家人和儿子的种种报道出来。当然,角度是关爱孩子,也从中体现出他的一些优秀品质。有人说他利用残疾儿子做秀,赚同情票。也有记者问及他对布朗处理此类事情的截然不同的方式的看法。他的答复,尊重大家的不同处理方式,他是真爱儿子的,他本人也是一个诚挚的人。
这应对自然是滴水不漏的。只是我,更看重界限,工作和生活之间的界限、家庭和政治之间的界限,如此种种。
不用家人和家事来转移公众关注的压力,不用他们来博取同情,不利用他们来表现和表达自己,真是挺好的。
经济衰退,全球都是如此。江河日下的时候是一泻千里,没有人能阻挡。工党执政10多年,人们倦了。钟摆到了一极,是要往回走的,这个也改变不了。当选的奥巴马也是胜在了change上,尽管绝大多数人在绝大多数时间里,更本搞不清楚change的宾语是什么。
我觉得布朗和他的内阁,没什么问题。reshuffle前后均是如此。只是时机不好罢了。
沒有留言:
張貼留言