政治智慧

前天，特首发表施政报告。下午的时候，我正好有一段空闲时间，就把全文都仔细地看了看。

晚上回家，搭M的车。闲聊起来，说到了今年发布的施政报告。感觉没什么特别的。老的四个支柱行业，新的六个大力发展的行业。可能会有些影响，也可能不一定体会到了。对老百姓而言，可以立即体会做的，就是要发兑换券了，每户100元，凭借这个可以去兑换省电节能的电灯泡。

换灯泡不是啥大事，也就一乐，以为就此了结了。

又过了一天，发现这小灯泡可不是一个句号，而是一个惊叹号的下面的那个点。

若干媒体大幅报道，说特首的儿子的岳父是省电灯泡的销售代理。

于是质疑，这政策涉嫌利益输送，于是画出了政策出台路径图，指出事先事后都有机会，但特首什么也不做，不申报利益冲突。

接着，就冲制度层面上探讨，要完善利益申报规则；继而从道德层面上探讨，说要whiter than white，领导人对自己要有比规则要求的更好的要求；然后从具体行为上说，要从灯泡扩展至所有家用绿色节能产品，就可免去嫌疑。

这边厢说的热闹，那边厢则有是另一番景象。

曾自己一幅受害人的腔调，说家人和亲家，全都受到伤害。他说他自己从来不知儿子的岳父原来是做这行当，直到媒体报道才知道。而且，他完全是遵守利益申报指引的，没有任何不合法不合规的处理；然后是环保局负责人出面高调解释，这政策是基于该局的力主，所有人在媒体揭发前都不知道“岳父”的职业；然后是政务司长出面解释，节能灯泡的市场供应商多样，有充分竞争，“岳父”所占份额极小，不可能涉及利益输送问题，另有解释说利益申报规则已相当健全，不可再扩范围，因为相关人等的隐私也应收到保护。


也有咸咸淡淡地评论说，是呵是呵，有的亲戚，远亲或姻亲，一年里其实也见不到几次面，即使见面，也是礼貌客气的话说说而已，根本就说不上熟悉。

另有政党和资深政治人士评论，说尽管这事相信不存在利益输送，但是特首就是缺少政治智慧。

那么如果有这智慧，这事应该如何处理?

不知道。真是够复杂的。所以呵，此类问题，归属于上层建筑。非一般人等可及。