上周几乎有一半时间是在法庭，或是为庭审做准备。注意到在HK庭审的一些细节。
1、关于语言。
HK的官方语言是繁体中文（在此，相对应的口语就是粤语）和英语。
高等法院的工作语言是英文。经过特别许可，也仅提供以中文写成的资料（通常采誓章形势--affirmation），比如在前几周备受关注的PCCW私有化（going private）的上诉审中，法官就特别许可小股东提交中文的资料，表明这是基于案件本身影响面甚广，时间紧，一些基层股东可能不懂英文，如果要求他们用英文，会额外增加负担，而且鉴于小股东的人数众多，法庭的语言官处理起来工作量非常大。
我参加的是地区法院（district court）的庭审。在正式审理之前，有一个审理前的准备工作，叫pretrial review，司法常务官（registera）会经双方的代表同意后，写明所用语言可协商。双方可以在案件排期阶段提出，是否希望双语法官来审理案件。不少法官是双语，但也有很多只是讲英文。简单地说，只懂英文的法官是可以的，但是如果只懂中文，是不可能成为法官的。
那个案件，在正式开庭审理前，法官和双方的律师协商，用什么语言。大家同意的方式（后来我意识到在区域法院，这个方式很常见）是，opening speech（开庭陈辞），closing speech（结案陈辞），以及judgment（判决书）用英文，庭审过程包括盘问证人用中文。当然，案件所有的书面资料，都是用英文。
在最开始的时候，有个语言官坐在证人席旁边，法官询问证人是否需要翻译，证人回答不需要。然后在接下来的三天里，语言官就再也没有出现过了。
在开庭前做准备的时候，所有非英文的东西，都要附上英文翻译。翻译的过程是这样的，需要翻译的资料先由收集到这资料的一方律师作出自己的翻译本，然后将原件和翻译本送交对方律师审阅，看对方是否有异议。对方要书面回答是否有异议。然后把双方律师对此的看法（无论是否有异议），原件及翻译件，交法庭语言官审阅，最后语言官签字及盖印就可以了。无论双方是否有异议，只要觉得应该，语言官都可以修改任何部分。
沒有留言:
張貼留言